薇洛迪兰

纳米碳王9.8和玫瑰xo对比

斯蒂卡纳米碳王9.8和玫瑰xo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米碳王9.8和玫瑰xo的专业解读。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。

纳米碳王9.8和玫瑰xo对比测评

  • 斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评] 纳米碳王球拍手感不错,击打速度快,手感清晰,控制,摆短,挑打都让人满意,搓球弧线好。特别是发力的感觉,干脆利落,攻球底劲十足,正手的重扣出球弧线较为低平,攻击力很强。正反手的快带非常省力,回球质量较高,因为球拍的弹性足够。

    在防守对方拉到正手的弧圈球的时候,成功率较高。



    正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差,但是速度快,弧线低平,对手的防守难度较高。并且比较吃球,使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

    值得一提的是,纳米碳王的反手特别扎实,能比较容易的掌握反手弧圈球,弹击,打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现,反手套胶略......
    查看全文 >>>
  • 上手快控制好:斯蒂卡玫瑰XO简要测评报告 玫瑰XO底板搭配:正面红双喜NEO国狂+反面蝴蝶大巴。

    1.玫瑰XO的韧性很棒,能感到实实在在的后坐力(既有球接触球拍停留的一瞬间感,又有普碳的迅速喷射,非常的棒)。

    2.借力也很不错,高于玫瑰5。

    3.小球控制就不如玫瑰5那么自如了,需要一定的功夫。

    4.上手没有玫瑰5那么快,玫瑰XO在弧圈上比较出色让我也很满意,高调弧圈还是暴冲旋转都非常的好。



    5.前冲弧圈的时候,速度快,弧线低,下扎明显高于玫瑰5不少。

    6.推挡上面也提高了,上台率没有玫瑰5好,需要扎实的基本功。

    7.力量,准确度,我反手是直拍横打,感觉反手击打很透板,球速也比以前快了,玫瑰5打......
    查看全文 >>>

纳米碳王9.8和玫瑰xo口碑哪个好