薇洛迪兰

钛5.4和超级水谷隼对比

斯蒂卡钛5.4和超级水谷隼对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钛5.4和超级水谷隼的专业解读。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
蝴蝶超级水谷隼采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板手感十分清晰,反手借力十分强劲,控制球比较稳定,近中台和弧圈速度比较快,攻击性显著增强,在远台底板提供了非常强大的支撑,表现的十分优异,底板整体非常全面,超级zlc纤维提高了破坏力但有不失去稳定,缺点是弧圈和旋转比较一般,比较适合有一定功底的球友,对自身的发力要求不大。

钛5.4和超级水谷隼口碑哪个好

钛5.4和超级水谷隼对比测评

  • 蝴蝶超级水谷隼ZLC与波尔ALC哪个好[实战测评] 正手上旋:打了波尔ALC一年,想当初适应了一段长时间.配合正手T05,击/拉球时球是有吃进海绵中,感觉到正手是十分稳定,而且速度很快,但我觉得KOTO面材稍硬,较难打透,很多时小力量下我是靠胶皮制造旋转,另一方面在要中远台发力时却令我放心发力。可能鉴於我的水平和面材较硬的问题,我用这块板正手可以打出速度快的球,旋转却一般。水谷隼超级ZLC只打了1-2星期,配合正手T64,初时正手一打实在有惊喜,因为只是用很小的力度便感觉打透了面材,并打进ZLC层。击/拉球时旋转比以前强,而且弧线比较怪异,同时发现这板十分弹,近台很容易把球击/拉出界,发力时缺少了一份稳...... 查看全文 >>>
  • 斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评] 手感:球拍的手感非常清晰,尤其是震手感,刚入手时极不适应,尤其是台内小球无法处理,发空乱弹,它是我打过的所有板子里头最震手的,但是适应两周后,就会感觉所有的板子都不如它手感清晰,原来的发空乱弹,其实是吞吐明显,恰到好处。

    当然这必须是在你愿意调整自己的击球点,发力动作,击球节奏去适应它的情况下。

    反手:反手拨,拉,推,撕,搓,劈,挡的感觉都非常好,弹击疾如迅雷,势若脱兔,摩擦效果旋转明显,快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈,尤其以反手近台拨,弹,反撕快撕最为特长。

    斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥,反手的弧圈稳定,高......
    查看全文 >>>

大家都在问钛5.4和超级水谷隼