薇洛迪兰

钛5.4和波尔w7对比

斯蒂卡钛5.4和波尔w7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钛5.4和波尔w7的专业解读。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板稳定性较好,持球比较好,上台率较高,底板较为硬朗,快攻出球速度快,拉打皆宜,比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

钛5.4和波尔w7口碑哪个好

钛5.4和波尔w7对比测评

  • 蝴蝶波尔w7/斯蒂卡cl对比测评报告 攻球:攻球方面表现非常出色,手感很扎实,大力攻球时有摧枯拉朽的感觉,没有CL的爽脆感,但出球势大力沉,攻击性十足,一挺十足的重炮。

    挑打:击球是手感爽脆,只要上步和击球动作完整,命中率极高,出球的速度也很快,但还是整体稍重。

    摆短:台内手感不如CL清晰,但控制落点能力还算可以,摆短时比CL的弧线略高。

    搓球:旋转控制一般,KOTO面材加上厚实的板身,持球感一般。



    发球:和搓球性能基本相仿,同样是旋转一般。

    推挡:W7手感很扎实,推挡能够很好的借力,利用球拍自身的硬挺,将力量转化极快的回球速度,有利于在推挡防守中转加力推进攻,和W7相比,CL在加力和减力都基......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评] 手感:球拍的手感非常清晰,尤其是震手感,刚入手时极不适应,尤其是台内小球无法处理,发空乱弹,它是我打过的所有板子里头最震手的,但是适应两周后,就会感觉所有的板子都不如它手感清晰,原来的发空乱弹,其实是吞吐明显,恰到好处。

    当然这必须是在你愿意调整自己的击球点,发力动作,击球节奏去适应它的情况下。

    反手:反手拨,拉,推,撕,搓,劈,挡的感觉都非常好,弹击疾如迅雷,势若脱兔,摩擦效果旋转明显,快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈,尤其以反手近台拨,弹,反撕快撕最为特长。

    斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥,反手的弧圈稳定,高......
    查看全文 >>>

大家都在问钛5.4和波尔w7