薇洛迪兰

钛5.4和张继科alc对比

斯蒂卡钛5.4和张继科alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钛5.4和张继科alc的专业解读。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
蝴蝶张继科alc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板进攻的全面性非常出色,中近台进攻的稳定感很强,适合做快带快撕等技术,中远台形变能力很出色,退居到中远台也有着非常强悍的进攻能力。

钛5.4和张继科alc口碑哪个好

钛5.4和张继科alc对比测评

  • [实战解码]张继科ALC直拍上手测评 正手:手感清晰通透,因之前一直打纯木板较多,小鸟,大鸟无字,YEO,龙2,蝴蝶hadrawvr等等,也打过马碳,马软碳,80克左右的张继科ALC,这支张ALC给我最大的感受就是旋转很强,控制很好很舒服,而且很稳定。

    发正手位转不转球,下旋近网短球可以用较小的动作发得很转,经常能发球得分。球的脱板比纯木快挺多,但也很吃球,快搓对方反手往往由于速度较快令对手难以侧身。接发球时对方又快又转的球能含得住,球感清晰。最近和协会一个50岁左右的大叔打,他是我们协会老年组冠军,他也是左手将,一把蝴蝶王,两条边线发球又快又转,1900分左右,体校的赢他也不容易,之前和他打了很多次......
    查看全文 >>>
  • [网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告 性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。

    拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶......
    查看全文 >>>

大家都在问钛5.4和张继科alc