薇洛迪兰

钛5.4和碳素290对比

斯蒂卡钛5.4和碳素290对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钛5.4和碳素290的专业解读。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。

钛5.4和碳素290口碑哪个好

钛5.4和碳素290对比测评

  • 斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评] 手感:球拍的手感非常清晰,尤其是震手感,刚入手时极不适应,尤其是台内小球无法处理,发空乱弹,它是我打过的所有板子里头最震手的,但是适应两周后,就会感觉所有的板子都不如它手感清晰,原来的发空乱弹,其实是吞吐明显,恰到好处。

    当然这必须是在你愿意调整自己的击球点,发力动作,击球节奏去适应它的情况下。

    反手:反手拨,拉,推,撕,搓,劈,挡的感觉都非常好,弹击疾如迅雷,势若脱兔,摩擦效果旋转明显,快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈,尤其以反手近台拨,弹,反撕快撕最为特长。

    斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥,反手的弧圈稳定,高......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]斯蒂卡碳素290值得入手么 正手拉弧圈球
    虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高,但是没有碳素190那样脱胶那么快,无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近,比较碳素190更好,第一速明显比钻石5升级版高,速度大概快了2成,比较碳素190快了1成,制造旋转能力和钻石5升级版接近,只是下降了少少,比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较,控制能力只是差了少少,却出......
    查看全文 >>>

大家都在问钛5.4和碳素290