薇洛迪兰

黑檀7和inner zlf对比

斯蒂卡黑檀7和inner zlf对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀7和inner zlf的专业解读。
斯蒂卡黑檀7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板面材硬,出球快,小球控制难,进攻速度快威胁大,单板质量高,远台底劲足。动作容错性不好,需要精准控制才能发挥其威力,缺点是搓球比较难控。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板特点是弹性好,手感亲和,甜区大,小力量柔和,发力时扎实,正手攻球,出球迅速,球感扎实有力,方向感明确。冲拉时,由于有少许撞击的成分在里面,速度较快,旋转比较足。反手表现比较稳定,由于板子不是那种很脆感觉,所以出球并不是很快。

黑檀7和inner zlf口碑哪个好

黑檀7和inner zlf对比测评

  • [上手测评]斯蒂卡黑檀7值得入手么 性能上,由于我现在用这个拍子还没有很长时间,说实话还没有百分之百的完全适应,不过现在看来,我认为黑檀7这个拍子的可操作性还是比较高,也一如跑车界的保时捷。具体说来,正手的蓝海绵的国天三手感非常细腻,与我的省狂三39相比,手感的确要细腻许多,准确度提高了不少,虽然没有狂三(灌胶)那么暴力,但是如果自身发力过关的话,这一点点的差距,我认为完全可以忽略的,至于胶皮的粘性,也许是拍子的原主人usatt保养得很不错吧,也许是我对省狂三保养的差,感觉粘性要比我的省狂三39要粘一些,不过也没多多少,毕竟是一个血统的兄弟。

    在打的过程中,正手在中近台进攻和......
    查看全文 >>>
  • 蝴蝶inner zlf底板怎么样[实战测评] 光板听音,清亮透彻,尾音不短。光板颠球时,吃球感明显,但形变到一定程度时,反弹球又显得坚挺有力。对这些反馈信息的猜想,在后期试打过程中得到一一印证。

    正手攻球:出球迅速,球感扎实有力,方向感明确。扎实程度可与我的CL相比较。打出去的球也比较迅速。与萨碳比较而言,萨碳的击打则比较平庸了,萨碳的震手感影响了出球效果。其实也就是萨碳震动衰减的时间过长,不如扎实的球板,震动之后,立即停止。

    正手拉球:小力量拉球时,弧线与大鸟如此相似,吃球感很明显。冲拉的时候,由于有少许撞击的成分在里面,速度较快,旋转比较足。还有一点体会,我拉球,对方加力推的......
    查看全文 >>>