薇洛迪兰

黑檀7和钛5.4对比

斯蒂卡黑檀7和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀7和钛5.4的专业解读。
斯蒂卡黑檀7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板面材硬,出球快,小球控制难,进攻速度快威胁大,单板质量高,远台底劲足。动作容错性不好,需要精准控制才能发挥其威力,缺点是搓球比较难控。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。

黑檀7和钛5.4口碑哪个好

黑檀7和钛5.4对比测评

  • 斯蒂卡黑檀7底板实战测评报告 平打
    用力和不用力平挡球,出球截然不同。不用力是球出去得很慢。稍微发力,球箭似得弹出去,但和拉球不同,平打的二跳无力。可能和胶皮有关,难怪王浩高球老扣不死。

    拉球
    (1)台内近台
    国天III绝对是一张不可多得的好皮子。特粘。无机的海绵给它增加了弹性。台内拉球,可谓一拉一个准。球速不快,不暴,但转,上台率很高。



    (2)中远台
    有机会,有空间发力时,或对拉,这板子就是一"神拍"。除了非常好的控制外(最明显的优点),旋转十分好,声音无比动听(有机声)。拉球弧线底平,二跳下沉的厉害(除非底处往上拉)。

    国天III表面粘,加无机蓝海绵,吃球很好。但是,没有......
    查看全文 >>>
  • [网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告 性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。

    拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶......
    查看全文 >>>

大家都在问黑檀7和钛5.4

黑檀7和钛5.4精选专题