薇洛迪兰

黑檀5和inner zlf对比

斯蒂卡黑檀5和inner zlf对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀5和inner zlf的专业解读。
斯蒂卡黑檀5采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板外硬内软,虽然是5层纯木,但需要很好的发力才能打透板,适合爆发力比较好的球友。透板以后,出球速度快,击球声音干脆,手感清晰,稳定性高。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板特点是弹性好,手感亲和,甜区大,小力量柔和,发力时扎实,正手攻球,出球迅速,球感扎实有力,方向感明确。冲拉时,由于有少许撞击的成分在里面,速度较快,旋转比较足。反手表现比较稳定,由于板子不是那种很脆感觉,所以出球并不是很快。

黑檀5和inner zlf口碑哪个好

黑檀5和inner zlf对比测评

  • 斯蒂卡黑檀5底板怎么样[实战测评] 颠球方面:正面的木星要和反面的T05几乎弹跳高度差不多。但是T05那面更柔和,吃球时间更长,声音更清脆。手指感觉都差不多清晰,有轻微的震感。

    对攻方面:你丝毫感觉不到这款黑檀5是纯木板,我更有理由相信他是一款纤维或者是碳素板,几乎没有纯木板的特性,这个也就是许多人为什么说黑檀系列做的不好的原因,你要拓展观念把她当作一款纤维板来使用。对攻方面越发力效果越好,球速飞快,丝毫不比碳素板的球板速度慢,弧线很低平,要比我平常用的球拍的弧线都要低。声音非常的响,远比一般的纯木板声音响,音调堪比7层硬板。震手感虽然没有挺拔的H-1-9强烈,但是总......
    查看全文 >>>
  • 蝴蝶inner zlf底板怎么样[实战测评] 光板听音,清亮透彻,尾音不短。光板颠球时,吃球感明显,但形变到一定程度时,反弹球又显得坚挺有力。对这些反馈信息的猜想,在后期试打过程中得到一一印证。

    正手攻球:出球迅速,球感扎实有力,方向感明确。扎实程度可与我的CL相比较。打出去的球也比较迅速。与萨碳比较而言,萨碳的击打则比较平庸了,萨碳的震手感影响了出球效果。其实也就是萨碳震动衰减的时间过长,不如扎实的球板,震动之后,立即停止。

    正手拉球:小力量拉球时,弧线与大鸟如此相似,吃球感很明显。冲拉的时候,由于有少许撞击的成分在里面,速度较快,旋转比较足。还有一点体会,我拉球,对方加力推的......
    查看全文 >>>