薇洛迪兰

黑水晶和萨姆索诺夫对比

斯蒂卡黑水晶和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑水晶和萨姆索诺夫的专业解读。
斯蒂卡黑水晶采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板面材比较硬,出球速度快,弧线低平。发力打透后,板子整体形变很好,台内挑打和近台快攻都不错,手感清晰,单板质量还可以,主要是上台率高,适合初中级水平的球友使用,打大球也没问题,就是单板质量不是很高。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

黑水晶和萨姆索诺夫对比测评

  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>
  • 持球感好:斯蒂卡黑水晶底板性能测评 Stiga黑水晶,我使用后的最大感受是球拍握在手中轻盈,持球好,击球不打滑,由于球拍超级轻,手腕在发力时不会有负重感,出手速度自然快,易于横板爱好者正反手左右打摆速时的组合使用和正反手的衔接转换。

    黑水晶底板弹性大,吸球深,持球感好,击球不打滑。

    发球,接发球阶段:发球时由于黑水晶很好的持球性,可以很好的控制球在拍子上停留的时间,从而有效控制发球旋转,对手吃转则利于自己进行发球抢攻;还可以发出精确的落点,让对手不能站稳了接球,打乱对手的心理。在接发球阶段由于球板的吃球深,不打滑,可以对对方发的台内下旋和不转球,有效使用搓球和摆短进行......
    查看全文 >>>

黑水晶和萨姆索诺夫口碑哪个好