薇洛迪兰

鲍姆7层和萨姆索诺夫对比

多尼克鲍姆7层和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆7层和萨姆索诺夫的专业解读。
多尼克鲍姆7层采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一支有着浓浓5夹特性的7夹板,击球的时候板形需要亮一点,把球撞进去底板。虽然有着5夹的手感通透,整体形变较大旋转强的特点,但出球弧线和二跳却不尽相同。打5夹的击球手法可能相对要压一些,摩擦多一些,避免板形太亮,直接撞击过多而使底板被打穿(天花板)的现象和感觉。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

鲍姆7层和萨姆索诺夫对比测评

  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>
  • 多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评 鲍姆的击球手感相比CL更软,有震手感,不用太大的力量去击球就能感受到底板的形变。球停留在球拍上的时间更长,给予使用者在击球时更长的调整时间和击球幅度以及更高的容错性。出球旋转比CL更强烈,弧线比CL更弯曲(优美)一些。

    鲍姆在击球时伴随着震手感,会有一种力量被球拍吃掉(或者是发散)的感觉,但它手感更清澈,柔和。真正做到了,那一种用球拍抓(包)住球的感觉。如果说用CL感受来球的击球手感,就像是一记实实在在重拳打在你的手心当中,那么鲍姆的击球手感可以说是,就像一位娇美的黄花大闺女的白嫩小手放在你的手心当中,让你细细品味,依依不舍。只......
    查看全文 >>>

鲍姆7层和萨姆索诺夫口碑哪个好