鲍姆7层和斯蒂卡occrwrb对比

多尼克鲍姆7层和斯蒂卡occrwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆7层和斯蒂卡occrwrb的专业解读。

多尼克鲍姆7层采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板是一支有着浓浓5夹特性的7夹板，击球的时候板形需要亮一点，把球撞进去底板。虽然有着5夹的手感通透，整体形变较大旋转强的特点，但出球弧线和二跳却不尽相同。打5夹的击球手法可能相对要压一些，摩擦多一些，避免板形太亮，直接撞击过多而使底板被打穿(天花板)的现象和感觉。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。

鲍姆7层和斯蒂卡occrwrb对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球：斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球：正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR...... 查看全文 >>>
多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评鲍姆的击球手感相比CL更软，有震手感，不用太大的力量去击球就能感受到底板的形变。球停留在球拍上的时间更长，给予使用者在击球时更长的调整时间和击球幅度以及更高的容错性。出球旋转比CL更强烈，弧线比CL更弯曲(优美)一些。

鲍姆在击球时伴随着震手感，会有一种力量被球拍吃掉(或者是发散)的感觉，但它手感更清澈，柔和。真正做到了，那一种用球拍抓(包)住球的感觉。如果说用CL感受来球的击球手感，就像是一记实实在在重拳打在你的手心当中，那么鲍姆的击球手感可以说是，就像一位娇美的黄花大闺女的白嫩小手放在你的手心当中，让你细细品味，依依不舍。只...... 查看全文 >>>