薇洛迪兰

鲍姆7层和碳素290对比

多尼克鲍姆7层和碳素290对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆7层和碳素290的专业解读。
多尼克鲍姆7层采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一支有着浓浓5夹特性的7夹板,击球的时候板形需要亮一点,把球撞进去底板。虽然有着5夹的手感通透,整体形变较大旋转强的特点,但出球弧线和二跳却不尽相同。打5夹的击球手法可能相对要压一些,摩擦多一些,避免板形太亮,直接撞击过多而使底板被打穿(天花板)的现象和感觉。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。

鲍姆7层和碳素290对比测评

  • 斯蒂卡碳素290底板怎么样[实战测评] 正手:碳素290和190都继承了斯蒂卡良好的正手手感,190弧线更好,290速度更快。攻球的话290更轻松一些,出球速度更快。前冲弧圈290球速更快,弧线更低。

    虽说两块板都是外置碳素,但是斯蒂卡的手感的确非常出色,有足够的持球时间,而达到一定力量打透碳层喷发出去的速度非常快。

    反手:由于经常玩铁拍,感觉铁拍借力非常好,所以换啥球拍都感觉很软。现在反手感觉190和290的借力还是不错的,290反手借力碳的感觉比较重,声音会闷一点。个人感觉两块球拍反手都不比vis差,力量很足。不过和特制张alc反手80比起来还是有一些差距。



    反手拨球感觉就是手腕轻......
    查看全文 >>>
  • 多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评 鲍姆的击球手感相比CL更软,有震手感,不用太大的力量去击球就能感受到底板的形变。球停留在球拍上的时间更长,给予使用者在击球时更长的调整时间和击球幅度以及更高的容错性。出球旋转比CL更强烈,弧线比CL更弯曲(优美)一些。

    鲍姆在击球时伴随着震手感,会有一种力量被球拍吃掉(或者是发散)的感觉,但它手感更清澈,柔和。真正做到了,那一种用球拍抓(包)住球的感觉。如果说用CL感受来球的击球手感,就像是一记实实在在重拳打在你的手心当中,那么鲍姆的击球手感可以说是,就像一位娇美的黄花大闺女的白嫩小手放在你的手心当中,让你细细品味,依依不舍。只......
    查看全文 >>>

大家都在问鲍姆7层和碳素290

鲍姆7层和碳素290口碑哪个好