薇洛迪兰

鲍姆7层和斯蒂卡clcc对比

多尼克鲍姆7层和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆7层和斯蒂卡clcc的专业解读。
多尼克鲍姆7层采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一支有着浓浓5夹特性的7夹板,击球的时候板形需要亮一点,把球撞进去底板。虽然有着5夹的手感通透,整体形变较大旋转强的特点,但出球弧线和二跳却不尽相同。打5夹的击球手法可能相对要压一些,摩擦多一些,避免板形太亮,直接撞击过多而使底板被打穿(天花板)的现象和感觉。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

鲍姆7层和斯蒂卡clcc口碑哪个好

鲍姆7层和斯蒂卡clcc对比测评

  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>
  • 多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评 鲍姆的击球手感相比CL更软,有震手感,不用太大的力量去击球就能感受到底板的形变。球停留在球拍上的时间更长,给予使用者在击球时更长的调整时间和击球幅度以及更高的容错性。出球旋转比CL更强烈,弧线比CL更弯曲(优美)一些。

    鲍姆在击球时伴随着震手感,会有一种力量被球拍吃掉(或者是发散)的感觉,但它手感更清澈,柔和。真正做到了,那一种用球拍抓(包)住球的感觉。如果说用CL感受来球的击球手感,就像是一记实实在在重拳打在你的手心当中,那么鲍姆的击球手感可以说是,就像一位娇美的黄花大闺女的白嫩小手放在你的手心当中,让你细细品味,依依不舍。只......
    查看全文 >>>

鲍姆7层和斯蒂卡clcc精选专题