薇洛迪兰

奥恰和世奥得a3对比

多尼克奥恰和世奥得a3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和世奥得a3的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
世奥得a3采用5木2芳碳结构,适合弧圈进攻型打法,该底板正手出球速度很快,反手拧拉速度也很快,弧线很低,杀伤强,但是容错率一般。总的来说,是一支容错率没那么好的板子,但是杀伤弧线和速度却好很多。

奥恰和世奥得a3口碑哪个好

奥恰和世奥得a3对比测评

  • 多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评] 发球方面:发短球旋转强烈,落点容易控制;发急长球时,球速较快,弧线低平。接台内对手的短球,此板较为扎实,只要板型控制好球过去又快又低,不会冒高,我以前试过oc,ye之类的软弹板,搓球老是控制不好,用这块板很快就能适应,半出台球挑打表现很不错,上手容易,劈长弧线低平速度快,突然性强。

    正手攻球方面:奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬,我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板,正手攻球没有CL,或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了,力量大过YO一号,没YO那样拖泥带水的感觉,但拉球的错容性和yo不相上下,比马碳要好很多,也没有太多发空的感觉,甜区比CL大,因......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]世奥得A3,新球时代纤维板利器 我横板两面反胶,打法就是控制加快攻,弧圈也会,用的比较少,有机会进攻,正手一板子打死,拉球比较少,属于快攻型,反手用的比较多,反手弹,拨运用的比较好,能拧一些不太转的下旋,反手强于正手,喜欢借力球,台内小球比较好,拉球不好的对手很少有起板的机会,碰上能够连续拉球的对手就我就没机会赢球了。

    发球及台内球
    A3底板为外置芳碳混编,手感比较清晰,大力量很透板,发球时可以比较容易的控制长与短,转与不转的球,搓短,搓长都非常不错,运用自如,劈长球非常强大,基本都是到底线,令对手不好防。可以说是得心应手,手中有数。



    正手攻球
    底板属于硬弹,A3脱板速度较快,球速......
    查看全文 >>>

大家都在问奥恰和世奥得a3