薇洛迪兰

奥恰和翡翠5对比

多尼克奥恰和翡翠5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和翡翠5的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
斯蒂卡翡翠5采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板持球感更好,台内小球不错,中近台拉打皆宜,出球质量也不错,但退台略有不足,是块立足中近台弧圈,追求连续的好板。缺点是硬木面材的底板在小球控制方面需要些功力,进攻方面对集中发力的要求较高,不能打透面材的话,底板的性能不能充分发挥,底劲就打不出来,就会显得硬而弹,不容易控制。

奥恰和翡翠5对比测评

  • 斯蒂卡翡翠5底板怎么样[实战测评] 1.手感与持球
    翡翠5的手感并不像当初许多朋友预计的那样,兼具VPS的旋转与黑檀5的底劲,在我看来,这是一款纪念板,或者说是收藏版也行,翡翠5有另一个版本,板面上印有STIGA70周年纪念的图文,由此可以想见其性能必定立足于均衡与易控,务实且休闲。

    从手感上,我能联想起来最接近的是玫瑰XO,同样美妙绝伦的手感和控制,与VPS,黑檀5相比,翡翠在小力量上的反馈敏锐且扎实易控,绝无乱弹乱跳的可能,清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色,比之EG,AE,AC都不逊色,更在近台体现出为适应无机时代该有的脱板速度和干净利落的一速,旋转略逊于VPS和黑檀5,持球深度也浅于V......
    查看全文 >>>
  • 多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评] 发球方面:发短球旋转强烈,落点容易控制;发急长球时,球速较快,弧线低平。接台内对手的短球,此板较为扎实,只要板型控制好球过去又快又低,不会冒高,我以前试过oc,ye之类的软弹板,搓球老是控制不好,用这块板很快就能适应,半出台球挑打表现很不错,上手容易,劈长弧线低平速度快,突然性强。

    正手攻球方面:奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬,我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板,正手攻球没有CL,或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了,力量大过YO一号,没YO那样拖泥带水的感觉,但拉球的错容性和yo不相上下,比马碳要好很多,也没有太多发空的感觉,甜区比CL大,......
    查看全文 >>>

大家都在问奥恰和翡翠5

奥恰和翡翠5口碑哪个好