薇洛迪兰

奥恰和碳素90对比

多尼克奥恰和碳素90对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和碳素90的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板易透板,好控制,稳定性高,接近纯木的手感,球速比纯木快,持球好,弧圈旋转强,弧线直,比较顶,防守稳健。

奥恰和碳素90口碑哪个好

奥恰和碳素90对比测评

  • 斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评] 摆短,搓球:反手位摆短控制不错,能摆出高质量的控制球;正手位搓球也能送到位,正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。

    反手拧拉:正手起板都能很轻松上手,保证抢先上手,其中有两个反手位拧直线直接得分,得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。

    过渡,相持球:这也算是这款底板的优势所在,良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换,压反调正的战术成功率很高,只要到正手位放心大胆的发力拉,总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上,越打越有信心。



    防守:斯帝卡碳素90的防守也是亮点的,反手位稳稳控制住进攻,伺机反攻,正手位快带弧圈,挡爆冲都能化解对方攻势,有一......
    查看全文 >>>
  • [测评]多尼克奥恰洛夫使用心得 对攻:扎实,稳定,其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉,毕竟打这东西打的多了,要不就是总也不打球,刚拿起拍,开始打,一打就几个小时。找到了感觉,什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度,反手我用的是F1,本来拍上带的就是狂飙,和F1。

    正手摆短:感觉还不错,一般厚板的摆球都可以,只有TO不象话,反手用F1就是拖着摆,技术原因,以前用OC用的,形成了特别技术。

    搓球,弧线还是比较稳定的,比较高,但是旋转很好。

    劈长:这个就不好了,弧线直,由此可以看出一个板的弹性,这有点像软7夹的特点,但是没有那种形变的感觉。



    拉球:用F1拉球,舒服,有速度,有旋转,速度......
    查看全文 >>>