薇洛迪兰

奥恰和斯蒂卡玫瑰5对比

多尼克奥恰和斯蒂卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和斯蒂卡玫瑰5的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一款比较均衡的弧快球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。

奥恰和斯蒂卡玫瑰5口碑哪个好

奥恰和斯蒂卡玫瑰5对比测评

  • 多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评] 发球方面:发短球旋转强烈,落点容易控制;发急长球时,球速较快,弧线低平。接台内对手的短球,此板较为扎实,只要板型控制好球过去又快又低,不会冒高,我以前试过oc,ye之类的软弹板,搓球老是控制不好,用这块板很快就能适应,半出台球挑打表现很不错,上手容易,劈长弧线低平速度快,突然性强。

    正手攻球方面:奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬,我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板,正手攻球没有CL,或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了,力量大过YO一号,没YO那样拖泥带水的感觉,但拉球的错容性和yo不相上下,比马碳要好很多,也没有太多发空的感觉,甜区比CL大,因......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡玫瑰5正反手深度测评 外观
    外观挺不错的,玫瑰木独有的木纹,棕色古朴的手柄,很是霸气,拿着很有感。唯一觉得怪怪的就是手柄大小,手柄有点大,适合手大的人握。

    厚度不错,目测5.6毫米握着不是很厚。喜欢打磨的可以打磨一些,玫瑰木有点硬,用力磨吧,重量87克对于薄5夹来说有点重,所以配交可以稍微轻点。

    发球
    作为一个五夹板子,玫瑰5发球还是不错的,由于面材比狂飙王硬,所以上旋下旋侧旋的旋转都比狂飙王稍微弱些,方向感还行,若是要发出很砖的球,可以考扭腰或者甩腕来弥补,球就飘飘忽忽过去了,落点控制还行。急长球,发的脆爽有力,求很低。这点比狂飙王好,球友很难反应过来,顺便提下,......
    查看全文 >>>