薇洛迪兰

奥恰和杜鹃oc对比

多尼克奥恰和杜鹃oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和杜鹃oc的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板台内拧拉非常好,反手拧拉可以轻松的加上旋转,在持球的同时可以更好的选择落点,只是拧拉出球后弧线略高,反手快撕效果不错,可以很轻松的加上旋转,但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透,拉球出球旋转非常好,出手后球上台率非常高,是一块软硬比较适中,并且拉打皆宜,底劲十足的底板。

奥恰和杜鹃oc口碑哪个好

奥恰和杜鹃oc对比测评

  • 多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评] 发球方面:发短球旋转强烈,落点容易控制;发急长球时,球速较快,弧线低平。接台内对手的短球,此板较为扎实,只要板型控制好球过去又快又低,不会冒高,我以前试过oc,ye之类的软弹板,搓球老是控制不好,用这块板很快就能适应,半出台球挑打表现很不错,上手容易,劈长弧线低平速度快,突然性强。

    正手攻球方面:奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬,我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板,正手攻球没有CL,或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了,力量大过YO一号,没YO那样拖泥带水的感觉,但拉球的错容性和yo不相上下,比马碳要好很多,也没有太多发空的感觉,甜区比CL大,因......
    查看全文 >>>
  • 新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评报告 配置:底板斯蒂卡杜鹃OC,正手蓝国40,反手T64。

    斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球,感受一下底板的力量,事实证明开始的担心是多余的,虽然是轻量化的女性设计,但是底板底劲和力量很足,颠球感觉到弹性相当好。声音清脆,悦耳,动听,通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板,非常好适应。

    正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉,面材很容易打透,本以为是为女性设计的底板,力量会有所不足,实际上力量感很强,力量方面跟北极木相同,出球速度不是很快,相对来说没有北极木的速度快,但是持球感非常不错,出球吞吐感明显,这种感觉下会使得对球的摩......
    查看全文 >>>

大家都在问奥恰和杜鹃oc