薇洛迪兰

奥恰和进攻管王对比

多尼克奥恰和进攻管王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和进攻管王的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板比较全面,弹性好,整体手感软,吃球好,中近台突击凶猛,中远台拉球速度快,稳定性强。反手弹快狠,反手削的稳,就是力材厚了点,但是不影响手感。

奥恰和进攻管王口碑哪个好

奥恰和进攻管王对比测评

  • [测评]多尼克奥恰洛夫使用心得 对攻:扎实,稳定,其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉,毕竟打这东西打的多了,要不就是总也不打球,刚拿起拍,开始打,一打就几个小时。找到了感觉,什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度,反手我用的是F1,本来拍上带的就是狂飙,和F1。

    正手摆短:感觉还不错,一般厚板的摆球都可以,只有TO不象话,反手用F1就是拖着摆,技术原因,以前用OC用的,形成了特别技术。

    搓球,弧线还是比较稳定的,比较高,但是旋转很好。

    劈长:这个就不好了,弧线直,由此可以看出一个板的弹性,这有点像软7夹的特点,但是没有那种形变的感觉。



    拉球:用F1拉球,舒服,有速度,有旋转,速度......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评 正手感觉
    斯蒂卡进攻管王正手通透,击球爽脆。拉球由于脱板比较快,需要先打后磨,拉起下旋比较容易,但正手拉容错性很差,必须步伐,手型,腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线,并且提高成功率,正手暴冲快而不转,速度没得说,但旋转稍差,球落台后不下沉,线路较直,加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好,但必须靠大角度调动对方,否则正手攻球比较容易防守,几板打不死对方。

    防守和反手
    斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点,加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法,靠速度及落点打法。防守时,对方的暴冲比较容易压住,但对付快攻用推挡,原来我学马霖的“吸,顶”,也就是减力挡......
    查看全文 >>>