薇洛迪兰

奥恰和黑檀5对比

多尼克奥恰和黑檀5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和黑檀5的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
斯蒂卡黑檀5采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板外硬内软,虽然是5层纯木,但需要很好的发力才能打透板,适合爆发力比较好的球友。透板以后,出球速度快,击球声音干脆,手感清晰,稳定性高。

奥恰和黑檀5口碑哪个好

奥恰和黑檀5对比测评

  • 斯蒂卡黑檀5底板怎么样[实战测评] 颠球方面:正面的木星要和反面的T05几乎弹跳高度差不多。但是T05那面更柔和,吃球时间更长,声音更清脆。手指感觉都差不多清晰,有轻微的震感。

    对攻方面:你丝毫感觉不到这款黑檀5是纯木板,我更有理由相信他是一款纤维或者是碳素板,几乎没有纯木板的特性,这个也就是许多人为什么说黑檀系列做的不好的原因,你要拓展观念把她当作一款纤维板来使用。对攻方面越发力效果越好,球速飞快,丝毫不比碳素板的球板速度慢,弧线很低平,要比我平常用的球拍的弧线都要低。声音非常的响,远比一般的纯木板声音响,音调堪比7层硬板。震手感虽然没有挺拔的H-1-9强烈,但是总......
    查看全文 >>>
  • [测评]多尼克奥恰洛夫使用心得 对攻:扎实,稳定,其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉,毕竟打这东西打的多了,要不就是总也不打球,刚拿起拍,开始打,一打就几个小时。找到了感觉,什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度,反手我用的是F1,本来拍上带的就是狂飙,和F1。

    正手摆短:感觉还不错,一般厚板的摆球都可以,只有TO不象话,反手用F1就是拖着摆,技术原因,以前用OC用的,形成了特别技术。

    搓球,弧线还是比较稳定的,比较高,但是旋转很好。

    劈长:这个就不好了,弧线直,由此可以看出一个板的弹性,这有点像软7夹的特点,但是没有那种形变的感觉。



    拉球:用F1拉球,舒服,有速度,有旋转,速度......
    查看全文 >>>