薇洛迪兰

奥恰和黑水晶对比

多尼克奥恰和黑水晶对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和黑水晶的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
斯蒂卡黑水晶采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板面材比较硬,出球速度快,弧线低平。发力打透后,板子整体形变很好,台内挑打和近台快攻都不错,手感清晰,单板质量还可以,主要是上台率高,适合初中级水平的球友使用,打大球也没问题,就是单板质量不是很高。

奥恰和黑水晶口碑哪个好

奥恰和黑水晶对比测评

  • [测评]多尼克奥恰洛夫使用心得 对攻:扎实,稳定,其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉,毕竟打这东西打的多了,要不就是总也不打球,刚拿起拍,开始打,一打就几个小时。找到了感觉,什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度,反手我用的是F1,本来拍上带的就是狂飙,和F1。

    正手摆短:感觉还不错,一般厚板的摆球都可以,只有TO不象话,反手用F1就是拖着摆,技术原因,以前用OC用的,形成了特别技术。

    搓球,弧线还是比较稳定的,比较高,但是旋转很好。

    劈长:这个就不好了,弧线直,由此可以看出一个板的弹性,这有点像软7夹的特点,但是没有那种形变的感觉。



    拉球:用F1拉球,舒服,有速度,有旋转,......
    查看全文 >>>
  • 持球感好:斯蒂卡黑水晶底板性能测评 Stiga黑水晶,我使用后的最大感受是球拍握在手中轻盈,持球好,击球不打滑,由于球拍超级轻,手腕在发力时不会有负重感,出手速度自然快,易于横板爱好者正反手左右打摆速时的组合使用和正反手的衔接转换。

    黑水晶底板弹性大,吸球深,持球感好,击球不打滑。

    发球,接发球阶段:发球时由于黑水晶很好的持球性,可以很好的控制球在拍子上停留的时间,从而有效控制发球旋转,对手吃转则利于自己进行发球抢攻;还可以发出精确的落点,让对手不能站稳了接球,打乱对手的心理。在接发球阶段由于球板的吃球深,不打滑,可以对对方发的台内下旋和不转球,有效使用搓球和摆短进行......
    查看全文 >>>

大家都在问奥恰和黑水晶