薇洛迪兰

奥恰碳皇和三碳皇对比

多尼克奥恰碳皇和三碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰碳皇和三碳皇的专业解读。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,横打稳健,弹击,台内轻拉,发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健,出球极为透亮,击球脆爽,发球非常转,反手推挡非常扎实,球速很快,相对属于比较暴力的底板。

奥恰碳皇和三碳皇口碑哪个好

奥恰碳皇和三碳皇对比测评

  • 利剑出鞘:挺拔三碳皇底板实战测评 当初选择挺拔三碳皇也是因为ye和瓦木速度和底劲在大球和无机时代力不从心了,考虑到以后的无缝球利于击打和不灌胶的因素选择了st的老款三碳皇,号称比新款更暴。

    刚上手时拉球不转,搓球冒高,击打不如直板有力灵活,发球不转,老被人推死或者挑打,简直一无是处。随着对涩性胶皮的适应,反手前冲,弹击,拧拉,防守,正手前冲撇长,发球尚可。比较好的防守能力和中远台回球,对方不是很冲的弧圈也能比较舒服和保险地反拉。打长胶对手也用长下旋或不转发球接着拉高吊或前冲,有时撩一板不转,战绩胜多负少。沾沾自喜,自忖已完全掌握了挺拔三碳皇,足够了解了。



    前几......
    查看全文 >>>
  • 绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评 之前半年在打clcr,不得不承认现在的clcr已经变成了软七,拉弧圈吃得住,手感酥脆,力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点,表现的不是在面材上,而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到,脱板要快一点。但在随后的使用中,这种感觉不再明显,可能是已经适应了,也可能是面材软,软碳层以及球拍整体有一定的形变,总之手感并不是很硬。

    台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷,我个人认为是干燥的不好,比较明显的是气孔不如stiga出的好,但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错,比之前打过的多尼克周雨二要好不少,因此手感上有一定的反馈,虽然不......
    查看全文 >>>

大家都在问奥恰碳皇和三碳皇