薇洛迪兰

奥恰碳皇和黑水晶对比

多尼克奥恰碳皇和黑水晶对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰碳皇和黑水晶的专业解读。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
斯蒂卡黑水晶采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板面材比较硬,出球速度快,弧线低平。发力打透后,板子整体形变很好,台内挑打和近台快攻都不错,手感清晰,单板质量还可以,主要是上台率高,适合初中级水平的球友使用,打大球也没问题,就是单板质量不是很高。

奥恰碳皇和黑水晶口碑哪个好

奥恰碳皇和黑水晶对比测评

  • 绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评 之前半年在打clcr,不得不承认现在的clcr已经变成了软七,拉弧圈吃得住,手感酥脆,力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点,表现的不是在面材上,而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到,脱板要快一点。但在随后的使用中,这种感觉不再明显,可能是已经适应了,也可能是面材软,软碳层以及球拍整体有一定的形变,总之手感并不是很硬。

    台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷,我个人认为是干燥的不好,比较明显的是气孔不如stiga出的好,但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错,比之前打过的多尼克周雨二要好不少,因此手感上有一定的反馈,虽然不......
    查看全文 >>>
  • 持球感好:斯蒂卡黑水晶底板性能测评 Stiga黑水晶,我使用后的最大感受是球拍握在手中轻盈,持球好,击球不打滑,由于球拍超级轻,手腕在发力时不会有负重感,出手速度自然快,易于横板爱好者正反手左右打摆速时的组合使用和正反手的衔接转换。

    黑水晶底板弹性大,吸球深,持球感好,击球不打滑。

    发球,接发球阶段:发球时由于黑水晶很好的持球性,可以很好的控制球在拍子上停留的时间,从而有效控制发球旋转,对手吃转则利于自己进行发球抢攻;还可以发出精确的落点,让对手不能站稳了接球,打乱对手的心理。在接发球阶段由于球板的吃球深,不打滑,可以对对方发的台内下旋和不转球,有效使用搓球和摆短进行......
    查看全文 >>>

大家都在问奥恰碳皇和黑水晶