薇洛迪兰

周雨3和斯蒂卡玫瑰5对比

多尼克周雨3和斯蒂卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨3和斯蒂卡玫瑰5的专业解读。
多尼克周雨3采用5木+2芳碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板比较薄,所以球板在中等力量下的震动就更加明显,所以虽然是纤维结构,初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向,不敢说拉吊环节随便上台,但很大程度上提供了不错的容错率,特别是在反手拉,因为感觉更加敏锐,所以反手弧圈球也更加容易把握,最大的弱点是均衡,在近台解决的尽量不要退到中远台,对攻的底劲还是略逊一筹,比较适合以旋转为主,两面弧圈的球友。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一款比较均衡的弧快球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。

周雨3和斯蒂卡玫瑰5口碑哪个好

周雨3和斯蒂卡玫瑰5对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰5底板怎么样[实战测评] 发球:能轻易发出底线长球及短球,控制较好,弧线低平,吃球时间较长,旋转较为满意。

    摆短:摆下旋球容易过网,N跳不出台,方向控制较好,弧线低。摆上旋球本人水平不够,不知如何。

    挑打:声音干脆利落,球在球板上绝不粘糊,球速快,落点控制容易。

    搓球:可能和天极2的性能有关,有时莫名其妙会下网,有时搓的底线长球很飘忽,令对手不太适应。总的来说,搓球这方面表现的中规中矩,可以感觉到吃球时间明显要比YE短,但是比红黑等碳板又要长。



    正手攻球:中近台力量大,声音清脆,能感到底板有一个形变的过程,但是不振手,形变回复快,利于下一板继续进攻。一速很快,个人认为在发......
    查看全文 >>>
  • 多尼克周雨3简要测评及配胶建议 结构经典手感介于爽脆和柔和之间
    周雨3这块底板的结构和VISCRIA没有区别,只是总体更薄一些。寇头,桐木,芳碳5+2早已经是行业内最为成熟的结构,在主动发力和借力之间都能做到比较平衡,这支周雨3底板的手感在中等力时保留相当多芳碳结构的爽脆,同时又因为易于形变也带有点ZLF结构持球柔和的手感。

    好持球易上手提升反手能力
    周雨3的板身厚度仅有5MM,因为比较薄,所以球板在中等力量下的震动就更加明显,所以虽然是纤维结构,初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向,不敢说拉吊环节随便上台,但很大程度上提供了不错的容错率,特别是在反手拉,因为感觉......
    查看全文 >>>

大家都在问周雨3和斯蒂卡玫瑰5