薇洛迪兰

周雨3和斯蒂卡clcc对比

多尼克周雨3和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨3和斯蒂卡clcc的专业解读。
多尼克周雨3采用5木+2芳碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板比较薄,所以球板在中等力量下的震动就更加明显,所以虽然是纤维结构,初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向,不敢说拉吊环节随便上台,但很大程度上提供了不错的容错率,特别是在反手拉,因为感觉更加敏锐,所以反手弧圈球也更加容易把握,最大的弱点是均衡,在近台解决的尽量不要退到中远台,对攻的底劲还是略逊一筹,比较适合以旋转为主,两面弧圈的球友。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

周雨3和斯蒂卡clcc口碑哪个好

周雨3和斯蒂卡clcc对比测评

  • 多尼克周雨3简要测评及配胶建议 结构经典手感介于爽脆和柔和之间
    周雨3这块底板的结构和VISCRIA没有区别,只是总体更薄一些。寇头,桐木,芳碳5+2早已经是行业内最为成熟的结构,在主动发力和借力之间都能做到比较平衡,这支周雨3底板的手感在中等力时保留相当多芳碳结构的爽脆,同时又因为易于形变也带有点ZLF结构持球柔和的手感。

    好持球易上手提升反手能力
    周雨3的板身厚度仅有5MM,因为比较薄,所以球板在中等力量下的震动就更加明显,所以虽然是纤维结构,初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向,不敢说拉吊环节随便上台,但很大程度上提供了不错的容错率,特别是在反手拉,因为感觉......
    查看全文 >>>
  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>

大家都在问周雨3和斯蒂卡clcc