薇洛迪兰

729z2和三维t1091对比

729z2和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729z2和三维t1091的专业解读。
729 z-2采用5木2碳结构,适合中近台快攻打法,碳晶层了增强底板的弹性,从而使中远台对拉表现优异,超大甜区,触球感觉能直接传到手上,提高底板的控制能力,是一款中近台强劲弧圈打法选手的利器。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

729z2和三维t1091口碑哪个好

729z2和三维t1091对比测评

  • 速度快借力好:729z2底板测评报告 729z-2底板采用淋巴+淋巴+软碳+桐木+软碳+淋巴+淋巴的结构,这个结构做的非常合理,其实也可以理解为一种"护芯"结构,但是这个是桐木大芯,相比于阿尤斯大芯的狂飙龙5,正手的喷射效果几乎没有,但是反手的稳定性方面跟蝴蝶的风格比较接近。淋巴面材比阿尤斯面材更软,打起来自然门槛更低,手感更好。

    正手:正手攻球非常扎实,虽然脱板速度比较快,但是可以做完整个击球动作,胶面刚开封时粘性比较强,球有点弹不起来,打了十分钟之后情况有所好装,整体性能还是更接近外套,声音非常响亮,金属声不断,打球也非常的通透,控制和指向性也算良好。实际发球感觉旋转不足,毕......
    查看全文 >>>
  • 进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点 发球(用在正手):8分
    发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。

    攻球(用在正手):8分
    攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点......
    查看全文 >>>

大家都在问729z2和三维t1091

729z2和三维t1091精选专题