薇洛迪兰

729z2和萨姆阿尔法对比

729z2和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729z2和萨姆阿尔法的专业解读。
729 z-2采用5木2碳结构,适合中近台快攻打法,碳晶层了增强底板的弹性,从而使中远台对拉表现优异,超大甜区,触球感觉能直接传到手上,提高底板的控制能力,是一款中近台强劲弧圈打法选手的利器。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

729z2和萨姆阿尔法口碑哪个好

729z2和萨姆阿尔法对比测评

  • 速度快借力好:729z2底板测评报告 729z-2底板采用淋巴+淋巴+软碳+桐木+软碳+淋巴+淋巴的结构,这个结构做的非常合理,其实也可以理解为一种"护芯"结构,但是这个是桐木大芯,相比于阿尤斯大芯的狂飙龙5,正手的喷射效果几乎没有,但是反手的稳定性方面跟蝴蝶的风格比较接近。淋巴面材比阿尤斯面材更软,打起来自然门槛更低,手感更好。

    正手:正手攻球非常扎实,虽然脱板速度比较快,但是可以做完整个击球动作,胶面刚开封时粘性比较强,球有点弹不起来,打了十分钟之后情况有所好装,整体性能还是更接近外套,声音非常响亮,金属声不断,打球也非常的通透,控制和指向性也算良好。实际发球感觉旋转不足,毕......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问729z2和萨姆阿尔法

729z2和萨姆阿尔法精选专题