薇洛迪兰

729z2和萨姆索诺夫对比

729z2和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729z2和萨姆索诺夫的专业解读。
729 z-2采用5木2碳结构,适合中近台快攻打法,碳晶层了增强底板的弹性,从而使中远台对拉表现优异,超大甜区,触球感觉能直接传到手上,提高底板的控制能力,是一款中近台强劲弧圈打法选手的利器。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

729z2和萨姆索诺夫对比测评

  • 速度快借力好:729z2底板测评报告 729z-2底板采用淋巴+淋巴+软碳+桐木+软碳+淋巴+淋巴的结构,这个结构做的非常合理,其实也可以理解为一种"护芯"结构,但是这个是桐木大芯,相比于阿尤斯大芯的狂飙龙5,正手的喷射效果几乎没有,但是反手的稳定性方面跟蝴蝶的风格比较接近。淋巴面材比阿尤斯面材更软,打起来自然门槛更低,手感更好。

    正手:正手攻球非常扎实,虽然脱板速度比较快,但是可以做完整个击球动作,胶面刚开封时粘性比较强,球有点弹不起来,打了十分钟之后情况有所好装,整体性能还是更接近外套,声音非常响亮,金属声不断,打球也非常的通透,控制和指向性也算良好。实际发球感觉旋转不足,毕......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

大家都在问729z2和萨姆索诺夫

729z2和萨姆索诺夫口碑哪个好

729z2和萨姆索诺夫精选专题