薇洛迪兰

729z1和萨姆阿尔法对比

729z1和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729z1和萨姆阿尔法的专业解读。
729 z-1采用7层纯木结构,适合中远台弧圈型打法,是一款性能优秀的弧圈底板,与常见的五夹板不同的是其快攻性能突出,稳定性好,是国产底板不可多得的精品。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

729z1和萨姆阿尔法口碑哪个好

729z1和萨姆阿尔法对比测评

  • 快攻性能突出:729z1底板测评 729Z-1手感有点闷,手感不是很清晰,没有那种薄,脆的感觉,但击打有力而且稳定,在弧圈底板中的击打性能非常突出,拨球也很好。我之前用的底板一直是银河的T-7,感觉这款底板的弧圈性能超过T-7,击打性能也略强于T-7,缺点是暴打,爆冲的声音没有T-7清脆,但旋转要比T-7强不少。这种旋转的强烈来自底板的可能性不大,多半归功于狂3和银河月球的粘性差别。

    声音上的差别主要来源于底板的材质,T-7和TSP的CG-40底板都是纤维底板,声音相对清脆些。一般纯木底板的声音要闷一些,729Z-1的声音是典型的弧圈板击打发出的声音,比纯木七夹板的声音更加低沉是正常的。



    ......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问729z1和萨姆阿尔法

729z1和萨姆阿尔法精选专题