729z1和纳米ac对比

729z1和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729z1和纳米ac的专业解读。

729 z-1采用7层纯木结构，适合中远台弧圈型打法，是一款性能优秀的弧圈底板，与常见的五夹板不同的是其快攻性能突出，稳定性好，是国产底板不可多得的精品。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。

729z1和纳米ac对比测评

快攻性能突出:729z1底板测评 729Z-1手感有点闷，手感不是很清晰，没有那种薄，脆的感觉，但击打有力而且稳定，在弧圈底板中的击打性能非常突出，拨球也很好。我之前用的底板一直是银河的T-7，感觉这款底板的弧圈性能超过T-7，击打性能也略强于T-7，缺点是暴打，爆冲的声音没有T-7清脆，但旋转要比T-7强不少。这种旋转的强烈来自底板的可能性不大，多半归功于狂3和银河月球的粘性差别。

声音上的差别主要来源于底板的材质，T-7和TSP的CG-40底板都是纤维底板，声音相对清脆些。一般纯木底板的声音要闷一些，729Z-1的声音是典型的弧圈板击打发出的声音，比纯木七夹板的声音更加低沉是正常的。

...... 查看全文 >>>
斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评] 发球：发上旋球，能明显感到包住球，特别是触球瞬间的抖动，能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转，球过网后有一个停顿并往上转。下旋球，能通过板的控制来，发出强烈的下旋，能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时，没有威胁，主要是板有点软，球在底线不能发出很顶的效果。

拉球：第一板的上手非常好，可以用五成的力量起下旋，落点也可以随心所欲，第二板的速度不够快，但是打的力量用上的话，还是不错的。总体感觉拉球能吃住球，如果发力好，要求控制好的球员可以用纳米AC，这是好板呀。

弧圈：本人以前用国产碳素板，正手省狂41度，反手省训专用套胶，一律不...... 查看全文 >>>