薇洛迪兰

银河ec13和萨姆碳皇对比

银河ec13和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河ec13和萨姆碳皇的专业解读。
银河ec13采用5木2碳结构,适合中近台弧圈型打法,该底板控球性能不错,在搓球,摆短以及台内小球控制表现很不错,完全是纯木的控球手感。中远台对拉也不落下风,稍嫌不足的是在中远台底劲稍差一点,不过作为一块价格适中的国产底板来讲,性价比是很高的。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

银河ec13和萨姆碳皇口碑哪个好

银河ec13和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • 银河EC13底板怎么样[实战测评] 控球:控球性能不错,在搓球,摆短以及台内小球控制表现很不错,完全是纯木的控球手感,比以前那块好控制,让我比较满意。

    攻球:在自身主动发力的情况下,EC13碳素感觉就马上出来了,速度明显。



    弧圈:本人弧圈水平一般,在弧圈拉球的稳定性上面比以前那块拍子的表现好,连续拉冲稳定性也比以前好很多。后来在与球友对阵的时候也明显感觉到稳定性比以前有所提高。中远台对拉的时候,对拉也不落下风,稍嫌不足在中远台底劲稍差一点,不过作为一块价格适中的国产板来讲,性价比是相当高的。

    横打:我的横打属于初级阶段,未正式练过,但在与球友对阵的时候,意外的几个横......
    查看全文 >>>

大家都在问银河ec13和萨姆碳皇

银河ec13和萨姆碳皇精选专题