薇洛迪兰

银河ec13和萨姆索诺夫对比

银河ec13和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河ec13和萨姆索诺夫的专业解读。
银河ec13采用5木2碳结构,适合中近台弧圈型打法,该底板控球性能不错,在搓球,摆短以及台内小球控制表现很不错,完全是纯木的控球手感。中远台对拉也不落下风,稍嫌不足的是在中远台底劲稍差一点,不过作为一块价格适中的国产底板来讲,性价比是很高的。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

银河ec13和萨姆索诺夫对比测评

  • 银河EC13底板怎么样[实战测评] 控球:控球性能不错,在搓球,摆短以及台内小球控制表现很不错,完全是纯木的控球手感,比以前那块好控制,让我比较满意。

    攻球:在自身主动发力的情况下,EC13碳素感觉就马上出来了,速度明显。



    弧圈:本人弧圈水平一般,在弧圈拉球的稳定性上面比以前那块拍子的表现好,连续拉冲稳定性也比以前好很多。后来在与球友对阵的时候也明显感觉到稳定性比以前有所提高。中远台对拉的时候,对拉也不落下风,稍嫌不足在中远台底劲稍差一点,不过作为一块价格适中的国产板来讲,性价比是相当高的。

    横打:我的横打属于初级阶段,未正式练过,但在与球友对阵的时候,意外的几......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

大家都在问银河ec13和萨姆索诺夫

银河ec13和萨姆索诺夫口碑哪个好