薇洛迪兰

银河ec13和马祖诺夫对比

银河ec13和马祖诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河ec13和马祖诺夫的专业解读。
银河ec13采用5木2碳结构,适合中近台弧圈型打法,该底板控球性能不错,在搓球,摆短以及台内小球控制表现很不错,完全是纯木的控球手感。中远台对拉也不落下风,稍嫌不足的是在中远台底劲稍差一点,不过作为一块价格适中的国产底板来讲,性价比是很高的。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。

银河ec13和马祖诺夫口碑哪个好

银河ec13和马祖诺夫对比测评

  • [性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评 配置:底板蝴蝶马祖诺夫,正手F1,反手729-563。

    正手攻球:虽然我用的F1比较软,但是它胶皮弹性还是相当不错,而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹,所以相对它的底劲和弹性都还是不错,所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

    正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些,发球和拉球都没有狂飙等国套转,但是它还有它的优点,因为它的粘性比较差,所以相对它的旋转敏感性也会好些,同样的下旋球,虽然F1拉过去没狂飙的转,但是F1的拉球成功率比狂飙高,因为它旋转敏感比狂飙低,而且弧线比......
    查看全文 >>>
  • 银河EC13底板怎么样[实战测评] 控球:控球性能不错,在搓球,摆短以及台内小球控制表现很不错,完全是纯木的控球手感,比以前那块好控制,让我比较满意。

    攻球:在自身主动发力的情况下,EC13碳素感觉就马上出来了,速度明显。



    弧圈:本人弧圈水平一般,在弧圈拉球的稳定性上面比以前那块拍子的表现好,连续拉冲稳定性也比以前好很多。后来在与球友对阵的时候也明显感觉到稳定性比以前有所提高。中远台对拉的时候,对拉也不落下风,稍嫌不足在中远台底劲稍差一点,不过作为一块价格适中的国产板来讲,性价比是相当高的。

    横打:我的横打属于初级阶段,未正式练过,但在与球友对阵的时候,意外的几个横......
    查看全文 >>>

大家都在问银河ec13和马祖诺夫

银河ec13和马祖诺夫精选专题