银河ec13和斯蒂卡eg对比

银河ec13和斯蒂卡eg对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对银河ec13和斯蒂卡eg的专业解读。

银河ec13采用5木2碳结构，适合中近台弧圈型打法，该底板控球性能不错，在搓球，摆短以及台内小球控制表现很不错，完全是纯木的控球手感。中远台对拉也不落下风，稍嫌不足的是在中远台底劲稍差一点，不过作为一块价格适中的国产底板来讲，性价比是很高的。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板较厚的芯材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制，中近台暴冲弧圈球异常凶狠，弹打方面表现亦优异，适合自身力量大，中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好，否则拉出的球没有威胁，打新材料球弹性不够，出球速度慢。

银河ec13和斯蒂卡eg对比测评

银河EC13底板怎么样[实战测评] 控球:控球性能不错，在搓球，摆短以及台内小球控制表现很不错，完全是纯木的控球手感，比以前那块好控制，让我比较满意。

攻球:在自身主动发力的情况下，EC13碳素感觉就马上出来了，速度明显。

弧圈:本人弧圈水平一般，在弧圈拉球的稳定性上面比以前那块拍子的表现好，连续拉冲稳定性也比以前好很多。后来在与球友对阵的时候也明显感觉到稳定性比以前有所提高。中远台对拉的时候，对拉也不落下风，稍嫌不足在中远台底劲稍差一点，不过作为一块价格适中的国产板来讲，性价比是相当高的。

横打:我的横打属于初级阶段，未正式练过，但在与球友对阵的时候，意外的几...... 查看全文 >>>
斯蒂卡EG活力木底板怎么样[实战测评] 正手弧圈:发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

正手攻球:在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实，没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

反手快拨/正手打回头:球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。搓球，摆短:搓球很...... 查看全文 >>>