薇洛迪兰

银河ec13和斯蒂卡clcr对比

银河ec13和斯蒂卡clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河ec13和斯蒂卡clcr的专业解读。
银河ec13采用5木2碳结构,适合中近台弧圈型打法,该底板控球性能不错,在搓球,摆短以及台内小球控制表现很不错,完全是纯木的控球手感。中远台对拉也不落下风,稍嫌不足的是在中远台底劲稍差一点,不过作为一块价格适中的国产底板来讲,性价比是很高的。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。

银河ec13和斯蒂卡clcr口碑哪个好

银河ec13和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太......
    查看全文 >>>
  • 银河EC13底板怎么样[实战测评] 控球:控球性能不错,在搓球,摆短以及台内小球控制表现很不错,完全是纯木的控球手感,比以前那块好控制,让我比较满意。

    攻球:在自身主动发力的情况下,EC13碳素感觉就马上出来了,速度明显。



    弧圈:本人弧圈水平一般,在弧圈拉球的稳定性上面比以前那块拍子的表现好,连续拉冲稳定性也比以前好很多。后来在与球友对阵的时候也明显感觉到稳定性比以前有所提高。中远台对拉的时候,对拉也不落下风,稍嫌不足在中远台底劲稍差一点,不过作为一块价格适中的国产板来讲,性价比是相当高的。

    横打:我的横打属于初级阶段,未正式练过,但在与球友对阵的时候,意外的几个横......
    查看全文 >>>

大家都在问银河ec13和斯蒂卡clcr

银河ec13和斯蒂卡clcr精选专题