银河ec13和纳米碳王9.8对比

银河ec13和纳米碳王9.8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对银河ec13和纳米碳王9.8的专业解读。

银河ec13采用5木2碳结构，适合中近台弧圈型打法，该底板控球性能不错，在搓球，摆短以及台内小球控制表现很不错，完全是纯木的控球手感。中远台对拉也不落下风，稍嫌不足的是在中远台底劲稍差一点，不过作为一块价格适中的国产底板来讲，性价比是很高的。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。

银河ec13和纳米碳王9.8对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评] 纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略...... 查看全文 >>>
银河EC13底板怎么样[实战测评] 控球：控球性能不错，在搓球，摆短以及台内小球控制表现很不错，完全是纯木的控球手感，比以前那块好控制，让我比较满意。

攻球：在自身主动发力的情况下，EC13碳素感觉就马上出来了，速度明显。

弧圈：本人弧圈水平一般，在弧圈拉球的稳定性上面比以前那块拍子的表现好，连续拉冲稳定性也比以前好很多。后来在与球友对阵的时候也明显感觉到稳定性比以前有所提高。中远台对拉的时候，对拉也不落下风，稍嫌不足在中远台底劲稍差一点，不过作为一块价格适中的国产板来讲，性价比是相当高的。

横打：我的横打属于初级阶段，未正式练过，但在与球友对阵的时候，意外的几个横...... 查看全文 >>>