薇洛迪兰

银河982和斯蒂卡clcr对比

银河982和斯蒂卡clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河982和斯蒂卡clcr的专业解读。
银河982采用一层纯木结构,是一块单桧日直底板,适合快攻弧圈打法,该底板底劲比较充沛,尤其是一二速能有效的提供底劲,远台弧圈很暴力,小球处理很一般,推挡速度快,很有杀伤力。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。

银河982和斯蒂卡clcr口碑哪个好

银河982和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • 银河982日直底板怎么样[实战测评] 底劲:982底板厚度刚好,底劲比较充沛,尤其是1,2速能有效的提供底劲,由于单块木头,力量传递也比较理想,所以不存在底板发空的现象。由于手头胶皮不是很多,暂时使用了普狂飙3-39度,729-5,德系海绵F1,蝴蝶暂时没有。

    击打:很不错的底板,相对于低廉的价格,尽管体验不到日本桧木的感觉,但球拍的样式和蝴蝶基本一样,只是性能上有些差距,的确是一个不错的选择。尤其是远台弧圈,击打会给你很暴力的感觉,不管上不上台,确实是块“轮开大臂玩命搂”的好东西,可以体验日直的快感。小球处理确实很一般,就是一个字“硬”。



    小球:啥也不用说了,没有中直好打,毕竟拍头太打,很......
    查看全文 >>>

大家都在问银河982和斯蒂卡clcr

银河982和斯蒂卡clcr精选专题