薇洛迪兰

银河982和斯蒂卡clcc对比

银河982和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河982和斯蒂卡clcc的专业解读。
银河982采用一层纯木结构,是一块单桧日直底板,适合快攻弧圈打法,该底板底劲比较充沛,尤其是一二速能有效的提供底劲,远台弧圈很暴力,小球处理很一般,推挡速度快,很有杀伤力。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

银河982和斯蒂卡clcc口碑哪个好

银河982和斯蒂卡clcc对比测评

  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>
  • 银河982日直底板怎么样[实战测评] 底劲:982底板厚度刚好,底劲比较充沛,尤其是1,2速能有效的提供底劲,由于单块木头,力量传递也比较理想,所以不存在底板发空的现象。由于手头胶皮不是很多,暂时使用了普狂飙3-39度,729-5,德系海绵F1,蝴蝶暂时没有。

    击打:很不错的底板,相对于低廉的价格,尽管体验不到日本桧木的感觉,但球拍的样式和蝴蝶基本一样,只是性能上有些差距,的确是一个不错的选择。尤其是远台弧圈,击打会给你很暴力的感觉,不管上不上台,确实是块“轮开大臂玩命搂”的好东西,可以体验日直的快感。小球处理确实很一般,就是一个字“硬”。



    小球:啥也不用说了,没有中直好打,毕竟拍头太打,很......
    查看全文 >>>

大家都在问银河982和斯蒂卡clcc

银河982和斯蒂卡clcc精选专题