薇洛迪兰

银河n10和萨姆碳皇对比

银河n10和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河n10和萨姆碳皇的专业解读。
银河n10采用5层纯木结构,适合全面型打法,该底板中硬,速度可以,旋转中等,不震手,发短球旋转好,落点容易控制,拉球弧线稳定,上台率高。正手弧圈稳健,但威力不是很大,总的来说,性价比很高,很适合初学者。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

银河n10和萨姆碳皇口碑哪个好

银河n10和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • 银河N10底板怎么样[实战测评] 攻球:底板中硬,速度可以,旋转中等,不震手,重量82克,打朱世赫打法不错,反手稳,正手也稳。

    发球:发短球旋转好,落点容易控制,估计是不弹得原因,和配套胶39度的原因,狂飙皓配狂飙三就比较合适,接台内对手的短球,此板较为出色,不容易冒高,配天极三也不错。

    弧圈:狂飙三灌胶非常好打,比MC2要吃球,正手能爆冲死人,旋转也好,起下旋球方面极为一般,弧圈球第一落点,基本都在中台,发力好,可以控制在近台和远台,旋转也强,拉球弧线稳定上台率高。



    削球:我反手换过C7,388D,388d-1长胶,削球感觉也不错的,正手削球用狂三和海夫很不错,729的套胶削球容易冒高点,觉得729在威力上输......
    查看全文 >>>

大家都在问银河n10和萨姆碳皇

银河n10和萨姆碳皇精选专题