薇洛迪兰

银河n10和斯蒂卡clcc对比

银河n10和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河n10和斯蒂卡clcc的专业解读。
银河n10采用5层纯木结构,适合全面型打法,该底板中硬,速度可以,旋转中等,不震手,发短球旋转好,落点容易控制,拉球弧线稳定,上台率高。正手弧圈稳健,但威力不是很大,总的来说,性价比很高,很适合初学者。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

银河n10和斯蒂卡clcc口碑哪个好

银河n10和斯蒂卡clcc对比测评

  • 银河N10底板怎么样[实战测评] 攻球:底板中硬,速度可以,旋转中等,不震手,重量82克,打朱世赫打法不错,反手稳,正手也稳。

    发球:发短球旋转好,落点容易控制,估计是不弹得原因,和配套胶39度的原因,狂飙皓配狂飙三就比较合适,接台内对手的短球,此板较为出色,不容易冒高,配天极三也不错。

    弧圈:狂飙三灌胶非常好打,比MC2要吃球,正手能爆冲死人,旋转也好,起下旋球方面极为一般,弧圈球第一落点,基本都在中台,发力好,可以控制在近台和远台,旋转也强,拉球弧线稳定上台率高。



    削球:我反手换过C7,388D,388d-1长胶,削球感觉也不错的,正手削球用狂三和海夫很不错,729的套胶削球容易冒高点,觉得729在威力上输......
    查看全文 >>>
  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>

大家都在问银河n10和斯蒂卡clcc

银河n10和斯蒂卡clcc精选专题