薇洛迪兰

银河w6和萨姆阿尔法对比

银河w6和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河w6和萨姆阿尔法的专业解读。
银河w6采用5层纯木结构,适合弧圈打法,是专门为两面弧圈打法而设计的,不建议新手用,适合专门用来练弧圈和横打用。该底板软硬适中,贴近台时,速度旋转都还不错,缺点是退台后底劲差点。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

银河w6和萨姆阿尔法口碑哪个好

银河w6和萨姆阿尔法对比测评

  • 银河W6横打王底板怎么样[实战测评] 打磨:由于我手较小,握拍又比较深,进行过较重的打磨,都是模仿王皓的打磨进行的,总体来说比较舒适。原来我打球时常常因为横打和正手转换不及时导致失误,现在打磨过后无论哪个位置的击球我都采用一种握拍法,大大减少了失误。

    正手:拉弧圈时吃球较深,心里很有数。击打稍欠力度,与w-6是软板有很大关系,如果使用40°的狂飙三可以得到改善。小球处理稳定,不易冒高。挑打成功率较高,但速度不够理想,威胁性不大。



    反手:横拉上手容易,旋转速度都不错,落点方向可以很容易地控制。发力横打时感觉震手,换2.2的天翼后震手感减小,击打舒适。总体来说,对得起W-6底板横......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问银河w6和萨姆阿尔法

银河w6和萨姆阿尔法精选专题