薇洛迪兰

银河pro11s和y4对比

银河pro11s和y4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河pro11s和y4的专业解读。
银河pro-11s采用5木2纤维(一面内置一面外置)结构,适合正手弧圈反手弹击打法,该底板—面内置纤维+表层云杉,力量足,另一面外置纤维+表层蔻头,脱板快,增强持球深度和容错性。力量和底劲好,台内控制稳定自如,整体表现均衡全面。黄芳碳层手感柔软,形变恢复时间快,底劲足,而护芯碳结构把芳碳层放在大芯两侧,保持了外面两层纯木的手感,击球力量能更好的穿透大芯充分激发大芯的支撑力,又能发挥芳碳速度。轻薄板身,两侧加入高性能纤维更贴合正反发力特点。
银河y4采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板厚度适中,弹性大,稳定性好,手感清晰,攻球扎实有力,不下网。手感清晰,震感明显,形变比较小,球速一般,起下旋质量略低,不怎么转,速度也不快,小球不好,不过也还行,偶尔会冒高,适合有一点基础的球友,不推荐新手。

银河pro11s和y4口碑哪个好

银河pro11s和y4对比测评

  • [性能测评]银河PRO11S横板怎么样 撞击效果
    正手内置感觉比较软,瞬间轻振到板心,所以速度不是很快,但是可以放心发力,击打的线路是比较正常的不贼不飘,很稳定,不过因为反手外置,球会突然衰减一部分力量。反手外置,明显感到了很大的击打力,清脆而比较快速,控制很稳定,弹打也算是比较正常的表现。

    正手弧圈
    起下旋易如反掌,连续拉弧圈也不需要太大范围跑位,弧线很稳定很理想,专业选手觉得略软,业余球友觉得正合适,我呢,我正手不怎么好,但是也觉得非常好拉,吃球很深,纤维不像W968那么强硬,柔和的邪乎。



    反手拧拉
    拧拉成功率是很高的,拧冲威胁就不算大,对短上旋拧拉的板型要求不高,盖住球的侧......
    查看全文 >>>
  • 银河y4性能测评,扎实有力手感清晰 攻球:扎实有力,不下网。手感清晰,震感明显,形变比较小(主要是面材形变),球速一般,算是碳素里面比较慢的。指向性一般,控制落点足够用了。

    拉球:这里就不分高调还是前冲了,总之国产碳素的通病出来了—脱板快,不吃球。因为板子比较弹,所以起下旋还是不难的,不过质量略低,不怎么转,速度也不快,可能我技术还是有限吧。充分发力后还是有一点“喷”的感觉的,速度力量都有。

    发球以及小球:一般般,可能我刚从纯木转过来吧,发球不管怎么都不舒服。其实旋转还是可以的,因为正手是粘套。但是因为不板子吃球一般,发球需要点技术才能让对方多吃几个。小球不好,不过也还......
    查看全文 >>>

大家都在问银河pro11s和y4

银河pro11s和y4精选专题