薇洛迪兰

银河e1和斯蒂卡clcr对比

银河e1和斯蒂卡clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河e1和斯蒂卡clcr的专业解读。
银河e1采用5层纯木结构,适合中远台弧圈快攻型打法,该底板是一块硬五夹,底劲足,具有五夹的优点,弧圈球威力大,而且手感比较扎实,性价比也非常高。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。

银河e1和斯蒂卡clcr口碑哪个好

银河e1和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • 刚柔并存:银河e1性能测评报告 发球:拍柄比我的另一支斯帝卡稍细,握拍灵活,手腕转动轻松,发球变化自如,发出的侧旋,下旋比平时还转,质量更高。

    推挡:推挡时速度比库帕尔要快,推挡自如,出球轻快,球的线路很稳定,发力较为轻松,尤其是变线推,常令对手悴不及防。

    接发球:接发球比较稳键,控球落点好,抢攻,稍微出台的球能直接冲过去。



    攻球:脱板速度不错,落点控制好,底劲要高于我以前用过的世奥得霹雳勇士,斯帝卡HyperTechCR(异质紫外线)和蝴蝶库帕尔底板。

    搓球:这技术本来就是我的强项,开始感觉弹性稍有点偏大,但适一段后手感就有了,摆短不错,劈长能较准确地劈到底线处。搓过去的下旋球一般......
    查看全文 >>>

大家都在问银河e1和斯蒂卡clcr

银河e1和斯蒂卡clcr精选专题