薇洛迪兰

银河v2和钛5.4对比

银河v2和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河v2和钛5.4的专业解读。
银河v2采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球速度很快,不发空,底板刚劲有力,反手借力很好,快带弧圈和快撕时速度很快,弹击时底劲和弹性十足,球质很实,速度极高,小力量发球时也能有时间制造磨擦,中等力量发球时能发出旋转很强的球,发力量较大的球时,能制造出更好的旋转,总的来说是一款攻击性非常凌厉的底板,使用者需要具备良好的基本功。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。

银河v2和钛5.4口碑哪个好

银河v2和钛5.4对比测评

  • 斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评] 手感:球拍的手感非常清晰,尤其是震手感,刚入手时极不适应,尤其是台内小球无法处理,发空乱弹,它是我打过的所有板子里头最震手的,但是适应两周后,就会感觉所有的板子都不如它手感清晰,原来的发空乱弹,其实是吞吐明显,恰到好处。

    当然这必须是在你愿意调整自己的击球点,发力动作,击球节奏去适应它的情况下。

    反手:反手拨,拉,推,撕,搓,劈,挡的感觉都非常好,弹击疾如迅雷,势若脱兔,摩擦效果旋转明显,快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈,尤其以反手近台拨,弹,反撕快撕最为特长。

    斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥,反手的弧圈稳定,高......
    查看全文 >>>
  • [实战解码]银河V2不同配胶方案对比测评报告 第一种配置:正手配普狂飙3,39度,反手配爱博天煞。
    正手高吊弧圈球:在我发下旋球,对方搓球到我的正手位,应是下旋球,球较低,我拉高吊弧圈,感觉球脱板太快,没有吃住球,旋转没有加上,球容易下网,调整拍型,球下网的现象有所改善,上台率有所提高,但是球脱板快的现象没有改善,旋转加不上,威胁较小,过去的球容易被攻击,很被动,我也很郁闷,我很不甘心。高吊弧圈的效果不理想。

    正手前冲弧圈:前冲弧圈旋转不是很强,弧线较好,速度较快,脱板还是较快,出台球较多,尤其是中远台的球,发力很容易出台,经常要调整拍型和力量,效果还行,应不十分满意。

    攻球:正手攻球时的声音非常清......
    查看全文 >>>

大家都在问银河v2和钛5.4