薇洛迪兰

世奥得横滨悦和萨姆索诺夫对比

世奥得横滨悦和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得横滨悦和萨姆索诺夫的专业解读。
世奥得横滨悦采用5木2芳碳结构,适合快弧进攻型打法,该底板手感柔软,制造旋转方面很轻松,尽管球速不慢,但是吃球很好,发力拉球时,摩擦制造完后,快速恢复形变的特点就显示出来了,明显的感觉形变的力量往上一顶,轻松的就可以拉出质量比较高的弧圈球。缺点是使用未灌胶套胶时,进行远台发力相持中,偶会出现天花板效应。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

世奥得横滨悦和萨姆索诺夫口碑哪个好

世奥得横滨悦和萨姆索诺夫对比测评

  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>
  • 世奥得横滨悦/斯蒂卡钛5.4对比测评 发球:发近网下旋球,感觉两个拍子旋转都差不多。横滨悦的拍肩要比Ti5.4宽,所以虎口那里没有Ti5.4舒服和灵活。发急下旋和奔球,两个拍子各有利弊。横滨悦对球的控制性更强,Ti5.4硬,所以线路更容易发的长一些。

    搓球:得益于5.8mm的板身,横滨悦在对搓的时候稳定性要好一些,容易控制一些,尤其是搓底线长球时,用横滨悦手上更有数,旋转也略强于Ti5.4。Ti5.4板身薄,手上对球的感知更强烈,尽管如此,你未必能很好的控制球,因为Ti5.4对球的作用不如横滨悦来的忠实可靠。

    正反手对攻练习:Ti5.4硬挺一些,抽球时感觉更爽脆一些,更震手,但需要悠着点发力,球触拍的点也要......
    查看全文 >>>

大家都在问世奥得横滨悦和萨姆索诺夫

世奥得横滨悦和萨姆索诺夫精选专题