薇洛迪兰

世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc对比

世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc的专业解读。
世奥得横滨悦采用5木2芳碳结构,适合快弧进攻打法,该底板手感柔软,制造旋转方面很轻松,尽管球速不慢,但是吃球很好,发力拉球时,摩擦制造完后,快速恢复形变的特点就显示出来了,明显的感觉形变的力量往上一顶,轻松的就可以拉出质量比较高的弧圈球。缺点是使用未灌胶套胶时,进行远台发力相持中,偶会出现天花板效应。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc口碑哪个好

世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc对比测评

  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>
  • 世奥得横滨悦/斯蒂卡钛5.4对比测评 发球:发近网下旋球,感觉两个拍子旋转都差不多。横滨悦的拍肩要比Ti5.4宽,所以虎口那里没有Ti5.4舒服和灵活。发急下旋和奔球,两个拍子各有利弊。横滨悦对球的控制性更强,Ti5.4硬,所以线路更容易发的长一些。

    搓球:得益于5.8mm的板身,横滨悦在对搓的时候稳定性要好一些,容易控制一些,尤其是搓底线长球时,用横滨悦手上更有数,旋转也略强于Ti5.4。Ti5.4板身薄,手上对球的感知更强烈,尽管如此,你未必能很好的控制球,因为Ti5.4对球的作用不如横滨悦来的忠实可靠。

    正反手对攻练习:Ti5.4硬挺一些,抽球时感觉更爽脆一些,更震手,但需要悠着点发力,球触拍的点也要......
    查看全文 >>>

大家都在问世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc

世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc精选专题