世奥得白煞和斯蒂卡occrwrb对比

世奥得白煞和斯蒂卡occrwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得白煞和斯蒂卡occrwrb的专业解读。

世奥得白煞采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板手感很好，上手极快，基本不需适应，弧圈性能突出，整体性能较全面，不挑胶皮，没有明显的短板，稳定而易控，性价比突出，适合平时练习和比赛。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。

世奥得白煞和斯蒂卡occrwrb对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球:正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-...... 查看全文 >>>
手感好易上手:世奥得白煞试打测评首先说说正手，有些软弹，指向清晰，不过一发力就出界了，马上调整一下，加速收小臂，重心再压一下，问题解决了，攻球舒服，拉球流畅，而且上手容易，不过特别强调一下，这板子暴力不足，也就是说天花板比较低，正手不够暴力，打不死人，要靠连续进攻才行，作为直板，球自然是越简单越好，半天拉不死人，很是头疼的。这一项在我这里要减分了，还有就是板子有些震手，可能是薄7的缘故。

反手推挡，真的很舒服，不像玫瑰5那么直挺挺的推出去，能持住球，再弹出，稳定性就高了很多，不过这也有一个问题，就是很难推死，试试防守，让球友拉几板，这一防守不要紧，给我不小的惊喜，白煞的推挡防守太稳了，手型也...... 查看全文 >>>