薇洛迪兰

世奥得玄霄和斯蒂卡cc5对比

世奥得玄霄和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得玄霄和斯蒂卡cc5的专业解读。
世奥得玄霄采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板稳定性高,持球性强,弹性十足。弧圈球容易制造弧线,二跳下扎明显。正手攻球感觉速度,力量都是一般,也没能打出很清脆的金属声。拉弧圈时感觉力量一下爆发出来了,弧圈很顶,很转,吃球感良好,上台率也很高,越发力越稳健,适宜的重量也保证了连续弧圈的能力,不会有很累的感觉。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

世奥得玄霄和斯蒂卡cc5对比测评

  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>
  • 初恋美好:世奥得玄霄试打测评 首先,这次正手胶皮既没用我那OC上的海夫2,也没用红双喜NEO,就用普狂3为这款纯木板做嫁衣,反手拍里奥两面弧。然而,手感随即而来。

    其次,也许是用了一段时间软木球拍的缘故,感觉玄霄底劲足,退台防守也心里有底,可上可不上就能上台的感觉。

    再次,正手纯挡易弹飞出台,动作稍作规制便有想哪打哪的感觉,前冲弧圈,弧线低,有过网即下坠之感,底劲给力,发力回馈感强,还有些许暴力倾向。



    此次试打拉出弧圈多在近台,被直板对手防住不少。之前在此直板面前只占下风,如今互有胜负,且胜多负少,对其畏惧之心亦烟消云散。除了归功于近期名师指点外,军功章只能授予玄霄......
    查看全文 >>>

大家都在问世奥得玄霄和斯蒂卡cc5

世奥得玄霄和斯蒂卡cc5口碑哪个好

世奥得玄霄和斯蒂卡cc5精选专题