优拉黑海和碳素145对比

优拉黑海和碳素145对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和碳素145的专业解读。

优拉黑海采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰度绝不算高，但是算够用，正手攻的球速度不错，比一般的木板出球要快而且稳定，弧圈球很容易制造出弧线，但是对发力要求较高，防守稳健，比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的球友。

优拉黑海和碳素145对比测评

斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转，本人以侧上侧下为主，感觉不怎么出色。

推挡:很干脆，出球很快，很长，很容易顶到底线，用推挡来防守相对XO来说要好点。

搓:搓长很棒，又快又转，搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。

摆:小力量感觉有点木，还虚弹，但是发力之后也不错，这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5，不发力没质量，我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的，所以，不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子，因为我的国狂还没太打开，所以偏死，而尼狂已经是比较柔软的了，这二者都冒的话，说明板子是很难控制的。

拉球:弧线低平，因为板子很弹(硬弹)，跟极强一样需要压着拉，不然出界...... 查看全文 >>>
优拉黑海底板怎么样[实战测评] 正手攻球:正手攻的球速度不错，比一般的木板出球要快而且稳定，脑海里闪出的第一个词汇就是柔和，对于我这种控制为主打法的球友，无疑是很适合。发力击球很好，竟然几乎没有震手的感觉，比较意外，而且也不发散，力量比较集中和透板。出球速度比我的普碳略慢，但在木板中有这个速度我也觉得挺不错了。借力自然很棒了，柔和全面可控，球打在板上就像打在我的手上一样。

弧圈:测试黑海弧圈性能，我找了其他球友做了对比，木板的发力要求较高，如果力量够足，一样能够拉出暴力弧圈，而且很容易制造出弧线。相比碳板，木板更依赖与自身的发力，对于我这种自身发力较差的球友...... 查看全文 >>>