薇洛迪兰

优拉黑海和纳米ac对比

优拉黑海和纳米ac对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和纳米ac的专业解读。
优拉黑海采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰度绝不算高,但是算够用,正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,弧圈球很容易制造出弧线,但是对发力要求较高,防守稳健,比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。

优拉黑海和纳米ac对比测评

  • 斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评] 发球:发上旋球,能明显感到包住球,特别是触球瞬间的抖动,能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转,球过网后有一个停顿并往上转。下旋球,能通过板的控制来,发出强烈的下旋,能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时,没有威胁,主要是板有点软,球在底线不能发出很顶的效果。

    拉球:第一板的上手非常好,可以用五成的力量起下旋,落点也可以随心所欲,第二板的速度不够快,但是打的力量用上的话,还是不错的。总体感觉拉球能吃住球,如果发力好,要求控制好的球员可以用纳米AC,这是好板呀。

    弧圈:本人以前用国产碳素板,正手省狂41度,反手省训专用套胶,一......
    查看全文 >>>
  • 优拉黑海底板怎么样[实战测评] 正手攻球:正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,脑海里闪出的第一个词汇就是柔和,对于我这种控制为主打法的球友,无疑是很适合。发力击球很好,竟然几乎没有震手的感觉,比较意外,而且也不发散,力量比较集中和透板。出球速度比我的普碳略慢,但在木板中有这个速度我也觉得挺不错了。借力自然很棒了,柔和全面可控,球打在板上就像打在我的手上一样。

    弧圈:测试黑海弧圈性能,我找了其他球友做了对比,木板的发力要求较高,如果力量够足,一样能够拉出暴力弧圈,而且很容易制造出弧线。相比碳板,木板更依赖与自身的发力,对于我这种自身发力较差的球友......
    查看全文 >>>

大家都在问优拉黑海和纳米ac

优拉黑海和纳米ac口碑哪个好